Commenti a: La CS4 (Creative Suite 4) di Adobe a 64bit sarà solo per Windows Vista. Incredibile! http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/ grafica, graphic design, web design, srte, marketing, media, tecnologia, software, advertising, branding Sat, 30 Jul 2011 00:58:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Dreaker http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-28 Dreaker Wed, 23 Apr 2008 10:01:24 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-28 Onestamente ritengo che abbiano fatto il classico gioco commerciale, propongo perche' non ho venduto o meglio. Vista non ha avuto un grosso successo almeno per me' e ritengo anche pe rmolte societa', che non lo hanno acquistato, perche' dovevano spendere miglioni per cambiare pc e adattarlo al nuovo sistema operativo. A fronte di questo le vendite sono calate e gia' si parla di Windows 7 un successo... e di WIndows Server 2008 per la fascia high-end, ma quello importante e che fanno software e giochi buoni, con lo scopo di far muovere il Win Vista. L'aumento di percentuale del 8% non giustifica il passaggio a 64 bit, che ovviamente ha una larghezza di banda in lato di Side address banking per svolgere operazioni piu' complesse e piu' veloci, doppie a quelle del 32bit. Inoltre un sistema operativo a 64 bit risulta molto piu' stabile rispetto a molti altri. Le applicazioni a 32 bit girano eraramente hanno problemi di overflow, che possono avere nel sistema O.S 32bit. (Questo argomento e' stato anche affrontato da molti docenti Universitari, nelle aule di Informatica, poiche' molti chiedevano circa i cambiamenti ed evoluzioni nel passaggio .) Onestamente ritengo che abbiano fatto il classico gioco commerciale, propongo perche’ non ho venduto o meglio.
Vista non ha avuto un grosso successo almeno per me’ e ritengo anche pe rmolte societa’, che non lo hanno acquistato, perche’ dovevano spendere miglioni per cambiare pc e adattarlo al nuovo sistema operativo.
A fronte di questo le vendite sono calate e gia’ si parla di Windows 7 un successo… e di WIndows Server 2008 per la fascia high-end, ma quello importante e che fanno software e giochi buoni, con lo scopo di far muovere il Win Vista.

L’aumento di percentuale del 8% non giustifica il passaggio a 64 bit, che ovviamente ha una larghezza di banda in lato di Side address banking per svolgere operazioni piu’ complesse e piu’ veloci, doppie a quelle del 32bit.
Inoltre un sistema operativo a 64 bit risulta molto piu’ stabile rispetto a molti altri.
Le applicazioni a 32 bit girano eraramente hanno problemi di overflow, che possono avere nel sistema O.S 32bit. (Questo argomento e’ stato anche affrontato da molti docenti Universitari, nelle aule di Informatica, poiche’ molti chiedevano circa i cambiamenti ed evoluzioni nel passaggio .)

]]> Di: Andrea http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-27 Andrea Sun, 06 Apr 2008 14:32:58 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-27 intanto che msn non va te lo faccio presente qui.. In un linguaggio di programmazione come il Carbon o il Cocoa, quindi non <acronym title="multi piattaforma">cross plattform</acronym>, il problema del linguaggio utilizzato è "relativo". Nel senso che magari può esserci il limite delle operazioni (da 32 a 64bit la memoria per ogni operazione raddoppia) quindi.. vabé msn funziona.. se è.. ne discutiamo li.. io vado OT anche nei commenti :P intanto che msn non va te lo faccio presente qui..

In un linguaggio di programmazione come il Carbon o il Cocoa, quindi non cross plattform, il problema del linguaggio utilizzato è “relativo”.
Nel senso che magari può esserci il limite delle operazioni (da 32 a 64bit la memoria per ogni operazione raddoppia) quindi.. vabé msn funziona.. se è.. ne discutiamo li.. io vado OT anche nei commenti :P

]]> Di: Mr Kuzio http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-26 Mr Kuzio Sat, 05 Apr 2008 16:56:05 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-26 Cerchiamo di vedere il lato della cosa che più ci interessa: il problema della ri-scrittura della Creative Suite è dovuto alla scelta della Apple di cambiare la propria interfaccia di programmazione Carbon a Cocoa. Un cambiamento che secondo me porterà dei vantaggi enormi. Secondo me la Apple ha sbagliato fin dall'inizio adottando Carbon, adesso che si è ravveduta vedremo i frutti di questa miglioria. Naturalmente tutto questo non toglie la grande sfortuna di non poter sfruttare il pacchetto software della Adobe. Cerchiamo di vedere il lato della cosa che più ci interessa: il problema della ri-scrittura della Creative Suite è dovuto alla scelta della Apple di cambiare la propria interfaccia di programmazione Carbon a Cocoa. Un cambiamento che secondo me porterà dei vantaggi enormi.

Secondo me la Apple ha sbagliato fin dall’inizio adottando Carbon, adesso che si è ravveduta vedremo i frutti di questa miglioria.

Naturalmente tutto questo non toglie la grande sfortuna di non poter sfruttare il pacchetto software della Adobe.

]]> Di: Andrea http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-25 Andrea Sat, 05 Apr 2008 15:23:36 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-25 ..che la apple avesse processori a 64 ormai è risaputo da quando hanno deciso di abbandonare IBM per INTEL.. E la adobe se è ne strafregata. Chi ci rimette ora? Noi!!! Che se adesso esce la CS4.. E per adesso intendo nei prossimi 6 - 12 mesi.. adesso che esce noi mac-user abbiamo un programma limitato. Non molto, ma comunque limitato. E tra quanto uscirà la CS5?? 3 anni? 4?? ..troppo!! Chissà cosa succederà da un punto di vista unicamente hardware alle nostre macchine.. Magari passeremo ad avere di defualt 2 schede grafiche anche sui portatili. Sistemi con ram base 4Gb. Processori quadcore.. o penta core.. Magari la adobe può fare una stima più precisa della mia. Ma non credo che tra 4 anni saremo molto lontani da alcune delle cose che ho elencato. E con photoshop CS5 come la mettiamo?? Gli diamo le ali? O il turbo? ..che la apple avesse processori a 64 ormai è risaputo da quando hanno deciso di abbandonare IBM per INTEL..

E la adobe se è ne strafregata.

Chi ci rimette ora?

Noi!!!

Che se adesso esce la CS4.. E per adesso intendo nei prossimi 6 – 12 mesi.. adesso che esce noi mac-user abbiamo un programma limitato. Non molto, ma comunque limitato.

E tra quanto uscirà la CS5??
3 anni?
4??

..troppo!! Chissà cosa succederà da un punto di vista unicamente hardware alle nostre macchine..
Magari passeremo ad avere di defualt 2 schede grafiche anche sui portatili.
Sistemi con ram base 4Gb.
Processori quadcore.. o penta core..
Magari la adobe può fare una stima più precisa della mia.
Ma non credo che tra 4 anni saremo molto lontani da alcune delle cose che ho elencato.

E con photoshop CS5 come la mettiamo??
Gli diamo le ali?
O il turbo?

]]> Di: Mr Kuzio http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-24 Mr Kuzio Sat, 05 Apr 2008 12:24:20 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-24 La Adobe non può fare di meglio: la ri-scrittura di un intero programma o addirittura di una intera suite di programmi non è una cosa da poco. Il danno maggiore è che i computer della Apple più recenti hanno tutti processori a 64bit, ed è un vero peccato dover essere costretti ad utilizzare dei software a 32bit. La Adobe non può fare di meglio: la ri-scrittura di un intero programma o addirittura di una intera suite di programmi non è una cosa da poco.

Il danno maggiore è che i computer della Apple più recenti hanno tutti processori a 64bit, ed è un vero peccato dover essere costretti ad utilizzare dei software a 32bit.

]]> Di: Andrea http://www.mrkuzio.com/blog/2008/04/04/la-cs4-di-adobe-sara-solo-per-vista/#comment-23 Andrea Sat, 05 Apr 2008 07:52:27 +0000 http://www.mrkuzio.com/blog/?p=33#comment-23 ..che schifezza. Certo.. passare da un linguaggio ad un'altro è un bel ditino proprio li.. un bell'"ass-finger", come si dice. Però addirittura aspettare DUE versioni prima di passare a quella a 64bit per mac è un po' una presa in giro. Soprattutto se un'azienda grande come la Adobe si mette a incolpare il sistema operativo su cui i propri software devono girare. ma d'altronde questo è un problema dei linguaggi di programmazione che non sono "cross plattform" quindi, alla fine, ce lo si poteva anche aspettare che ad una minima oscillazione delle decisioni di Steve, tutti devono oscillare dalla stessa parte per adattarsi. ..che schifezza.
Certo.. passare da un linguaggio ad un’altro è un bel ditino proprio li.. un bell’”ass-finger”, come si dice.
Però addirittura aspettare DUE versioni prima di passare a quella a 64bit per mac è un po’ una presa in giro.
Soprattutto se un’azienda grande come la Adobe si mette a incolpare il sistema operativo su cui i propri software devono girare.
ma d’altronde questo è un problema dei linguaggi di programmazione che non sono “cross plattform” quindi, alla fine, ce lo si poteva anche aspettare che ad una minima oscillazione delle decisioni di Steve, tutti devono oscillare dalla stessa parte per adattarsi.

]]>